sql更新、架构更新

This commit is contained in:
2026-04-16 15:46:29 +08:00
parent 2f2d796e30
commit d5c06eca28
36 changed files with 2099 additions and 387415 deletions

View File

@@ -1,205 +0,0 @@
# K12Study 首版项目框架规划
## Progress
- [x] 根目录骨架已创建:`backend``frontend``app``init/pg`
- [x] `backend` Maven 多模块目录与基础 POM 已落地
- [x] `gateway``auth``upms``boot-dev``python-ai` 首版占位代码已创建
- [x] `init/pg` 已按模块拆分,并接入根目录 `tb_sys_area.sql`
- [x] 学校租户表命名已修正为 `tb_sys_tenant`
- [x] 跨包 DTO、Enums 已收口到对应 `api-*` 模块
- [x] Web 端已从 workspace 收敛为单一 React 项目
- [x] Web 端请求层已切换为原生 `fetch` 封装
- [x] 根目录已新增独立 `app` 微信小程序骨架
- [x] VS Code `docker-dev` 双模式已补齐:`external` 直连外部 PG/Redis`internal` 内置 PG/Redis
- [x] `backend` Maven 聚合编译、`frontend` 构建、`python-ai` 语法校验已通过
- [x] `boot-dev` 本地模式烟测已通过,`/api/auth/login``/api/upms/routes``/api/actuator/health` 可访问
- [ ] 下一步继续补真实持久化、分片路由封装与更完整联调
## Summary
- 根目录固定为:
- `backend`
- `frontend`
- `app`
- 参考 `Tik / urbanLifeline` 的模块拆分和基础层组织,但不复用 `Dubbo``Vue` 和旧业务实现。
- 首版目标是“可运行骨架”:
- 后端:`Spring Boot + Spring Cloud Gateway + Spring RESTful + JWT + RBAC + MyBatis-Plus + PostgreSQL + Redis`
- Web单一 `React` 项目,只保留 `api / types / utils / components / dynamic layout / dynamic route`
- App独立微信小程序骨架
- AI独立 `Python` 服务占位
- 本地开发采用双模式:
- 分布式目录与服务边界长期保留
- `boot-dev` 聚合模块一键启动主要 Java 能力
- `/api` 只属于 `gateway``boot-dev` 的外层上下文,不属于子服务自身前缀。
## Key Changes
- `backend` 采用 Maven 多模块,固定为:
- `backend/common``common-core``common-web``common-security``common-mybatis``common-redis``common-api`
- `backend/apis``api-auth``api-upms``api-ai`
- `backend/gateway`统一入口、鉴权、路由、跨域、trace 透传
- `backend/auth`登录、token、当前用户
- `backend/upms`:用户、角色、菜单授权、菜单与动态路由元数据、组织与区域基座
- `backend/ai-client`Java 调 Python 的适配层
- `backend/boot-dev`:本地聚合启动模块
- `backend/python-ai`:独立 Python AI 服务占位
- 服务通信固定为 `REST`,不使用 `Dubbo`
- 认证固定为 `JWT + RBAC`
- `gateway` 统一验签
- 下游服务走网关信任模式
- 数据访问固定为 `MyBatis-Plus + PostgreSQL + Redis`
- PostgreSQL 预留分库分表、分区、读写分离扩展位
- Redis 负责 token、权限缓存、动态路由缓存、热点数据
- `frontend` 固定为单一 React 项目:
- `frontend/src/api`
- `frontend/src/types`
- `frontend/src/utils`
- `frontend/src/components`
- `frontend/src/layouts`
- `frontend/src/router`
- 只保留基础壳与底层能力,不做业务页面堆砌
- `app` 固定为根目录独立微信小程序工程:
- `app/src/app.*`
- `app/src/pages/*`
- `app/src/api`
- `app/src/utils`
- `boot-dev` 本地模式固定策略:
- 保持和分布式服务同样的模块结构与接口边界
- 本地可单进程启动
- 可用一个 PostgreSQL 实例承载所有逻辑分片,但字段、路由键、表结构必须与未来分布式模式一致
## Region / Tenant Model
- 系统是“总校 -> 省级分校 -> 市区分校”的多层级租户结构
- 每个校区下再有部门,当前部门维度至少支持“年级、学科”等业务组织
- 区域是分库分表的核心路由维度:
- 以“省份区域”作为首要分片依据
- 业务表设计时必须显式保留区域路由字段
- `tb_sys_area.sql` 视为区域基础数据来源约束:
- 首版必须预留 `tb_sys_area` 基础表和初始化脚本接入位
- 区域编码、层级、父子关系以 `tb_sys_area.sql` 为准
- 首版数据模型明确区分两棵树:
- 区域树:省 / 市 / 区县
- 组织树:总校 / 分校 / 校区 / 部门
- 首版 `upms` 基础对象固定包含:
- `SysArea`
- `SysTenant`
- `SysDept`
- `SysUser`
- `SysRole`
- 所有租户级业务主表统一预留字段:
- `adcode`
- `tenant_id``school_id`
- `tenant_path`
- `dept_id`
- `dept_path`
- 路由与隔离规则固定:
- 区域字段负责数据库路由与物理分片
- `tenant_path` / `dept_path` 负责组织级数据隔离
- 不允许只靠 `dept_path` 承担全部多租户职责
## Database Init Layout
- PostgreSQL 初始化脚本固定放在 `init` 目录下,且按模块独立管理
- 目录结构固定为类似:
- `init/pg/00_create_db.sql`
- `init/pg/01_create_schema.sql`
- `init/pg/sys/tb_sys_area.sql`
- `init/pg/auth/*.sql`
- `init/pg/upms/*.sql`
- `init/pg/ai/*.sql`
- 原则固定:
- 每个模块维护自己的建表 SQL、索引 SQL、初始化数据 SQL
- 不把所有表混在一个超大 SQL 文件中
- 公共基础表单独归 `sys``common` 目录
- `tb_sys_area.sql` 固定归属:
- 放在 `init/pg/sys/`
- 作为区域基础数据的首批初始化脚本
- 模块 SQL 的职责边界固定:
- `auth`登录、token、认证相关表
- `upms`:用户、角色、菜单、角色菜单授权、学校租户、部门、区域引用关系
- `ai`AI 调用记录、任务记录、模型配置占位
- 初始化脚本执行规则固定:
- 先执行库 / Schema 基础脚本
- 再执行 `sys`
- 再执行各业务模块
- 各模块内部按 `create table -> index -> init data` 顺序组织
- 本地开发模式固定:
- `boot-dev` 使用同一套 `init/pg` 脚本
- 即使单库启动,也不能做一套“临时简化 SQL”绕过正式字段设计
## Public APIs / Interfaces
- 外部访问前缀固定为:
- `/api/auth/**`
- `/api/upms/**`
- `/api/actuator/health``/actuator/**`
- 子服务内部前缀固定为:
- `auth``/auth/**`
- `upms``/upms/**`
- 路由映射固定为:
- `gateway: /api/auth/** -> auth: /auth/**`
- `gateway: /api/upms/** -> upms: /upms/**`
- `boot-dev` 本地聚合模式下同样暴露 `/api/auth/**``/api/upms/**`
- 统一响应结构固定为:
- `code`
- `message`
- `data`
- `traceId`
- `upms` 首版接口能力必须覆盖:
- 当前用户信息
- 用户 / 角色 / 菜单授权基座
- 区域树查询
- 学校租户树查询
- 部门树查询
- 动态路由元数据查询
- React 动态路由元数据至少包含:
- `id`
- `path`
- `name`
- `component`
- `layout`
- `children`
- `meta`
- Python AI 服务首版只固定:
- `GET /health`
## VS Code Docker Dev
- 支持两种开发模式:
- `external`PG、Redis 等直连外部数据库
- `internal`:开发容器内部创建 PG、Redis
- 代码同步方式为 bind mount
- 宿主机目录直接挂载到容器工作目录
- 本地修改会实时反映到容器内
- 不依赖额外“同步脚本”复制代码
## Test Plan
- `backend` 根级 Maven 聚合可编译通过
- `backend/boot-dev` 可单进程启动,并对外暴露 `/api/auth/**``/api/upms/**`
- `backend/gateway` 可独立启动并完成到 `auth``upms` 的路由转发
- JWT 鉴权链路可烟测通过
- `frontend` 单项目可完成 `install``dev``build`
- React 端可基于 `upms` 返回的动态路由元数据完成路由挂载
- `app` 可用微信开发者工具直接打开骨架工程
- `backend/python-ai` 可独立启动并通过 `/health`
- PostgreSQL 与 Redis 本地联调配置可跑通
- SQL 初始化验证必须覆盖:
- `init/pg` 下脚本可按顺序执行
- `tb_sys_area.sql` 可独立导入
- `auth``upms` 模块脚本可独立维护且组合执行无冲突
- 区域与租户模型最小验证必须覆盖:
- 区域树可查询
- 学校租户树可查询
- 部门树可挂接到学校租户下
- 带不同 `adcode` 的数据写入与查询能走统一路由键封装
## Assumptions
- 不使用 `Dubbo`
- 首版不做真实业务页面、不做学生端真实业务、不做真实 AI 推理
- `upms` 继续承担首版系统管理中心职责
- `tb_sys_area.sql` 是必须接入的区域基础数据脚本,且归档在 `init/pg/sys/`
- 部门当前先按“年级、学科等组织维度”建模,不在首版细化更复杂教学组织规则

View File

@@ -1,44 +0,0 @@
# 课程学习-习题-批改ER与对象类数据流图实施计划
问题陈述
基于现有《AI智能学习系统功能清单》与现有架构图在不纳入 AI 实现细节的前提下,先完成“课程学习、习题、批改”三条主链路的抽象建模,产出可直接指导后续代码与数据库落地的模块化 ER 图与对象类数据流图(每模块一个目录、两个 drawio 文件)。
## 当前状态(已核实)
* 现有 `docs/architecture/数据流图(多角色).drawio (1-158)` 已定义 P1-P7 过程与 D1-D6 数据存储,但把 AI 处理作为主链路节点之一,需要按新范围裁剪为“无 AI 依赖的批改主链路”。
* 现有 `docs/architecture/系统架构与代码架构.drawio (1-260)` 已给出分层和目标服务域(如 homework-content、grading-orchestrator 等),但仓库当前可运行模块仍以骨架为主。
* 后端现有聚合模块为 `common/apis/ai-client/auth/upms/gateway/boot-dev``backend/pom.xml (13-21)`),尚未落地课程/习题/批改独立业务模块。
* 数据库当前已落地的核心表主要是组织权限与认证、AI占位`init/pg/upms/10_create_upms_tables.sql (1-153)``init/pg/auth/10_create_auth_tables.sql (1-56)``init/pg/ai/10_create_ai_tables.sql (1-47)`;尚无课程、题库、作业、提交、批改结果等业务实体。
* `auth`/`upms` 服务当前仍以示例返回为主(`backend/auth/src/main/java/com/k12study/auth/service/AuthService.java (1-66)``backend/upms/src/main/java/com/k12study/upms/service/UpmsQueryService.java (1-111)`),说明本次需要先补齐领域建模图,再推进代码实现。
## 目标范围与输出目录
* 范围仅覆盖:课程学习、习题(题库/作业/提交)、批改(规则批改+教师复核+结果反馈)。
* 明确不纳入AI 子系统实现细节OCR/LLM/ASR/模型编排)。
* 统一输出根目录:`docs/architecture/modules/`
* 每模块目录固定包含:`er图.drawio``数据流图.drawio`
* 模块目录规划:
* `docs/architecture/modules/00-组织与权限上下文/`
* `docs/architecture/modules/01-课程学习/`
* `docs/architecture/modules/02-习题与作业/`
* `docs/architecture/modules/03-批改与反馈/`
## 方案设计ER + 对象类数据流图)
* 00-组织与权限上下文(复用现有 upms/auth
* ER 聚焦租户、部门、用户、角色、权限、登录态对业务域的外键约束与数据隔离键(`adcode/tenant_id/tenant_path/dept_id/dept_path`)。
* 数据流图仅保留“身份鉴权、租户路由、权限校验”对象类交互,作为其它模块前置边界。
* 01-课程学习
* ER 规划课程主数据与学习行为:课程、章节、课时、知识点、课程资源、标签、课程-标签关联、学习会话、学习进度。
* 数据流图采用“学生/教师/机构管理员 -> Boundary(前端/API) -> Control(课程编排/进度服务) -> Entity(课程与进度聚合)”表达。
* 02-习题与作业
* ER 规划题库与作业域:题目、题目版本、题目-知识点关联、试卷、试卷题目、作业、作业发布对象、作业提交、题目作答明细。
* 数据流图区分教师发布链路与学生作答链路,明确命令流(发布/提交)与查询流(拉题/看作业)。
* 03-批改与反馈
* ER 规划批改闭环:批改任务、批改规则、客观题判分、主观题复核、评分明细、错因标签、错题沉淀、复习任务。
* 数据流图体现“自动规则判分 + 教师复核”双通道,不依赖 AI预留抽象接口节点GradingEnginePort用于未来替换实现。
## 采用的设计方法与原因
* DDD 限界上下文:将课程、习题作业、批改反馈分域,避免单一大模型导致职责耦合与演进困难。
* 聚合根与不变量建模:以“作业、提交、批改任务”为聚合根,保证状态转换与评分一致性在事务边界内成立。
* 状态机建模:对作业(草稿/已发布/已截止)与批改任务(待处理/处理中/待复核/已完成)建状态流,减少流程分支歧义。
* CQRS读写分离思路发布、提交、批改等写操作与学情统计、作业列表等读模型分离适配高并发查询场景。
* 事件驱动与Outbox预留提交后触发批改、批改后触发错题沉淀/复习任务,降低模块同步耦合并提高可扩展性。
* 多租户路由键统一:所有核心业务实体强制带租户/组织路径字段,保持与现有 upms 路由策略一致。
## 实施阶段与验收标准
* 第一阶段:建立统一 drawio 模板(图例、命名规范、主键/外键/基数标注规范、同步/异步箭头规范)。
* 第二阶段:完成 4 个模块目录与 8 个 drawio 文件,先 ER 后对象类数据流图,确保跨模块实体引用一致。
* 第三阶段做跨图一致性校验实体命名、状态枚举、事件名、租户字段、API对象名并补充“代码落地映射”注释对应未来 backend 模块与 init/pg 子目录)。
* 验收标准:每个模块必须同时具备 ER 与对象类数据流图ER 图必须标明主外键、基数、关键索引与租户字段;数据流图必须标明 Actor/Boundary/Control/Entity 与关键输入输出对象。