Files
K12Study/docs/系统与功能清单差异分析.md
2026-04-16 11:30:30 +08:00

82 lines
3.9 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

# 《功能清单》与《系统.md》差异分析
## 文档定位
- `AI智能学习系统功能清单.md`:已签约/已约定的合同范围基线Scope Baseline
- `系统.md`甲方最新发出的需求说明属于新增需求输入与流程细化输入Change Request Source
## 核心区分点
1. 功能清单用于界定合同交付边界。
2. 系统文档用于表达甲方最新业务想法,其中包含细化项、增项、以及与合同冲突项。
3. 后续评审必须以“合同基线 + 变更确认”双轨执行,避免范围漂移。
## 一、系统.md 相对合同的新增/细化点
### 1) 学生端流程门禁增强
- 增加“先订正完全部错题,才可解锁费曼复习”的强约束。
- 增加费曼评分阈值85分及未通过回流机制重录/后移)。
- 增加小红点保留与消除的精细规则(与任务状态强绑定)。
### 2) AI策略与状态规则更明确
- 新增莱特纳 box1~box5 的明确升降级逻辑与移除规则。
- 新增费曼评分维度与权重(知识点/原理/逻辑/表达)。
- 新增异常场景处理口径(断网、退出、来电等统一按失败处理)。
### 3) 教师端分析细节提升
- 新增深度学情三大模块:错因分布、知识点错题率、高频错题学生。
- 新增图表下钻链路(类型/知识点 -> 题目 -> 学生 -> 详情)。
### 4) 计划管理规则更具体
- 训练计划默认未来7天。
- 作业文档AI识别填充流程。
- 计划修改边界限制(防误改发布内容)。
## 二、合同功能清单中存在、但系统.md 未覆盖或弱化的内容
### 1) 机构端Web整体能力缺失
- 管理员高权限、教师/学员统一管理、权限配置、质量监控、机构报表等未展开。
### 2) 学生端扩展能力弱化
- AI变式题举一反三未成为主链路。
- 个性化推荐未形成明确功能闭环。
- 学习激励体系(勋章、打卡、韧性指标)未明确。
- 消息中心(已读/删除等)未明确。
### 3) 教师端管理与干预能力弱化
- 班级/学员管理未完整体现。
- 教师复核批改与讲解点评能力弱化。
- 教学建议与报表导出未作为明确交付项表达。
### 4) 支撑层能力表达不足
- 知识库标准化管理、推荐算法闭环在系统文档中不完整。
## 三、两文档冲突点(需优先决策)
1. **作业模式冲突**
合同含“机构作业 + 自主作业双模式”;系统文档强调“非本学科作业阻塞”,存在边界冲突。
2. **人工复核与纯AI闭环冲突**
合同包含教师复核/点评;系统文档更偏全自动闭环,需明确教师介入职责。
3. **交付范围冲突**
合同覆盖“学生+教师+机构+支撑层”;系统文档聚焦“学生+教师流程”,存在范围收缩/转移风险。
## 四、变更分类建议(用于评审)
### A. 可视为“细化不增项”
- 已有功能的页面流程细化、状态文案细化、评分展示细化(不新增系统能力)。
### B. 可能构成“新增范围”
- 深度学情下钻链路与分析维度扩展。
- 严格状态机与门禁规则落地(对前后端改造影响较大)。
- 费曼评分机制细化到权重与回流路径。
### C. 必须“变更单确认”
- 与合同冲突的作业模式口径。
- 是否保留教师复核机制。
- 是否把机构端/推荐/激励等合同项后置或拆期。
## 五、建议的会议确认清单
1. 本次交付是否继续以《功能清单》为合同唯一基线。
2. 《系统.md》哪些条目作为本期新增哪些进入二期。
3. 冲突条目采用哪一版口径(含验收标准与责任边界)。
4. 新增条目对应的工期、费用、里程碑是否同步调整。
## 结论
`系统.md` 不是合同替代文本,而是新增需求输入文档。
建议以《功能清单》作为验收主依据,对《系统.md》逐条走“细化/增项/冲突”分类并形成书面变更结论。